Premièrement, j'aimerais remercier mes lecteurs.

 

En lançant le blog je ne savais pas trop comment il allait évoluer. Heureusement la période me donne matière à parler. Et même si je ne suis pas encore aussi bavard que je ne l'aimerait, (Préparation de la prochaine convention manga belge oblige), vous restez quelques uns à passer fréquemment. Les statistiques me donnent entre 9 et 10 visiteurs par jour. Pour moi c'est déjà beaucoup pour un début. Merci donc à tous.

 

Je vais séparer cet article en deux parties et malheureusement, il y aura peu d'images pour aérer le texte. Difficile de mettre des images sur ACTA en même temps.

 

Dans un premier temps, je vais tenter de développer ce que je sais d'ACTA, ça sera sans doute incomplet, mais je vous rassure, ça ne sera pas pour pleurer la mort de MegaUpload. Il me semble juste important de sensibiliser les gens correctement sur ce qui nous menace tous et toutes. Pas plus tard que ce samedi après midi, j'ai pu voir une manifestation anti-ACTA dans ma belle *Ahem* capitale. Mais je voyais plus de gens défendant leur liberté de télécharger à grand coup de partage et de connaissance gratuites que de personnes sachant réellement ce qu'elles faisaient là. De plus quand j'entend un de nos politicard "Karel de Gucht", dire qu'il n'est pas impressionné par les manifestation et qu'il tentera de faire passer ACTA, d'une part je me dis que ce gars se fait une fausse idée d'ACTA, pensant que ça servira ses intérêts personnel plus qu'autre chose, et d'autre part, il me fait honte d'être de la même nationalité que lui. Et d'habitude, je suis relativement fier d'être belge !

 

Dans un second temps, je parler des droits de l'homme. Car oui, je me suis pris à lire la constitution des droits de l'homme et tenter de voir quelles sont les points qui seront bafoués par ACTA.

 

 

1 : ACTA pour les  nuls.

ACTA, également nommé traité anti contre-façon est un traité qui est censé défendre les droits d'auteur, dans les grandes lignes. Jusque là, rien d'anormal et on se dit que ça fera surtout pleurer les internautes qui ne pourront plus télécharger illégalement. Pourtant ça va bien plus loin que cela.

 

ACTA a été signé le 26 janvier (2012) à Tokyo par de nombreux pays développés et doit être ratifié ce printemps au parlement européen. Ce traité a été adopté en marge de toute organisation légitime et sans la participation des parlementaires et des représentants des citoyens, mais surtout constitue un réel danger pour tout individu.

Grace à ACTA, les autorités pourront agir, que ça soit sur le consomateur ou le professionnel, sur simple suspicion, sans aucun respect de la présomption d'innocence.

 

ACTA touchera, d'après mes maigres connaissances, trois grands secteurs :
1 : Le secteur médical
2 : Le secteur agricol
3 : Internet

 

Concernant le secteur médical, cela touchera tous les médicaments et autres traitement génériques.
Un produit dit "Générique" pourrait être comparé a une marque blanche. En gros, le médicament générique à les même effets que le médicament de marque, peut-être plus ou moins aussi efficace et surtout, coûte dix fois moins cher.
Prenons comme exemple réel, une société pharmaceutique suisse qui a développé un traitement contre le cancer.
Coût du traitement : 2500€ par mois. (et on n'est pas soigné en un mois bien entendu).
En Inde, outre la différence économique, le même traitement générique est donné pour 150€ par mois.

Si ACTA passe, les autorité pourront, sur simple suspicion de non respect de brevet, détruire ces médicaments génériques, forçant le peuple d'Inde (pour qui 150€ est déjà une somme colossale), à payer le traitement à 2500€ par mois. Autrement dit, on condamnerait les cancereux à mourir.

 

Vous ne vous sentez pas concernés par cet exemple ? On verra quand vous serez malade, que vous irez chercher un simple sirop pour la toux. Votre médicament générique à 6€ aura disparu, vous forçant à acheter celui à 25€ si vous voulez vous soigner. Ca vous parle plus comme exemple ?

Le traité ACTA jouera sur la santé de tous et au final, seul les plus riches pourront se permettre des soins de santé.

 

Je pousse l'exemple un peu loin, mais il existe quelques maladies qui sont facile à soigner mais qui peuvent être dangereuse si on ne les soignes pas. Le jour ou votre enfant contractera une de ces maladies et que vous ne pourrez pas payer le traitement à cause d'ACTA, vous pourrez pleurer tant que vous le voudrez, ça ne soignera pas votre gamin et on entrera alors dans une ère nouvelle ou les pauvres seront condamnés à mourir et les riches pourront vivre mieux que quiconque ! 

 

 

 

Concernant le secteur agricol, ACTA interdira la libre circulation des semences paysannes au titre de la propriété intellectuelle des entreprises semencières sur le vivant.

Certaines régions ne pourront plus faire pousser ce qu'ils veulent, quitte à appauvrir la terre. Un des principes de l'agriculture étant de ne pas semer les même choses sur le même terrain plusieurs années d'affilée. Les légumes/céréales ont besoins d'éléments pour pousser, les puisants dans la terre, la décomposition des restes enrichissant les terre d'autres éléments utiles à d'autres légumes ou céréales.

Avec moins de choix, les terres ne pourront plus produire les même produits.

 

De plus, certains légumes, que l'on pouvait faire pousser dans son champs ne pourront plus être obtenus qu'à l'importation, ce qui entrainera une nouvelle hausse des prix des céréales (donc des pâtes, du pain et autres) et des légumes. Alors déjà que quand les prix des légumes s'effondrent suite à une récolte exceptionnelle, les vendeurs trouvent le moyen de monter les prix encore plus, si les prix de bases doivent augmenter, que pourrez vous encore acheter ?

 

 

Et enfin l'internet, celui sur lequel j'aurai le plus à dire, je tenterai donc de le concentrer.
Nous savons tous que le téléchargement illégal est... illégal. Téléchargez un film, vous ne l'avez pas acheté, vous vous l'êtes procuré gratuitement donc illégalement. (Et j'emmerde les gens qui parlent de partager gratuitement comme base d'internet). Ces téléchargements sont donc considérés par la loi comme du vol, que l'on soit d'accord ou non avec cela. Mais jusqu'à maintenant les petits pirates internautes se gaussaient derrière leur écran. En effet, sans preuve, il est difficile de les arrêter. HADOPI en France étant contournable facilement.

Si ACTA passe... Non, ça ne changera rien pour les gens qui téléchargent, puisqu'il est impossible de les retracer pour la justice. La seule organisation capable de savoir cela, c'est votre fournisseur d'accès Internet (FAI).

 

~~~~FAI pour les nuls : Le fournisseur d'accès internet est la société qui vous prend trois fois trop d'argent pour vous laisser accéder au net. Exemples : Belgacom, VOO, Telenet (pour n'en citer que quelques uns de Belgique)~~~~

 

ACTA justement ne pourra pas plus vous tracer, mais mettrons justement la pression sur les FAI en les menaçants de lourdes amendes en cas de téléchargement illégal sur leur réseau. Pour éviter cela, les FAI pourront donc, en toute légalité, analyser les paquets de données échangées entre votre ordinateur et Internet pour y déceler les échanges de données sous Copyright pour les supprimer.

Ainsi, plus de téléchargement sur le net est le premier pas auquel tout le monde pensera. Mais là ou le bat blesse plus encore, c'est que tous les paquets, donc toutes les données seront analysées. Vos mails seront analysés, vos échanges MSN seront surveillées vous empêchant de partager des données avec vos amis.

Mais c'est même encore plus vicieux que cela. Imagons que vous êtes en discussion vocale sur Skype et que vous passez de la musique en fond pour vous même. Skype faisant passer tout les sons ambiants fera également passer la musique, qui sera supprimée par le FAI.

 

La plus grande erreur que vous puissiez faire serait de vous dire que ça serait simplement l'empêchement de partager. Mais toutes ces données serviront de preuves aux yeux de la justices et les amendes suivront avec en prime le blocage de votre connexion. Convaincus ?

 

Alors poussons le vice plus loin encore. Avec un tel contrôle possible, ça ne sera bientôt plus les échanges de données sous Copyright qui seront visées. Osez dire du mal de votre gouvernement par exemple, c'est la censure assurée, vous privant de votre droit élémentaire d'exprimer vos pensées ! Vous pensez que j'ai trop lu un certain roman ? Ca ne serait pas la première fois pourtant que la réalité dépasse la fiction je pense non ?

 

Et vous savez ce qui est le plus grave ? C'est que certains d'entre vous se disent encore "oui mais la justice ne pourra pas gérer autant d'infractions et avec le temps que prend la justice, ça n'est pas demain que nous serons sanctionnés !".

FAUX ! ACTA, en plus de faire autant de dégâts laisse le champs libre aux autorités pour agir, et cela sur simple suspicion, s'asséyant sur le droit fondamental de présomption d'innocence !

 

Des médicaments génériques sont envoyés dans un autre pays ? Imaginons dans le tiers-monde ? Sur simple suspicion de contrefaçon, les douaniers pourront saisir la marchandise et la brûler. Et tant pis si ils ont tort, la loi ACTA sera de leur coté et les protégeront !

 

Ca commence à vous faire peur ? Cette peur risque de devenir une réalité de tous les jours dès ce printemps !
Rendez-vous en fin d'article pour savoir comment réagir face à ACTA.

 

J'ai sans doute oublié pas mal de choses, et ACTA touche sans doute à encore plus de choses que tout cela, mais ces simples trois exemples devraient suffir à vous toucher suffisamment que pour faire de vous des anti-ACTA !

 

 

Point 2 : ACTA Vs les droits de l'homme ! 

 

Cette partie ci de l'article sera inomplète et j'en suis conscient.
La cause est simplement que j'ai travaillé sur cette partie avant de réaliser les conséquences d'ACTA sur l'agriculture.
Ceci dit, même incomplet, cela devrait vous donner une idée de la gravité de la chose.

 

Cela se passera de manière simple. Je vais édicter l'article des droits de l'homme qui à mon sens sera bafoué et expliquer en quelques mots pourquoi il est bafoué, même si tout ce qui a été écrit précédemment devrait vous éclairer suffisamment.

 

Certaines explications feront double-emploi et sur la fin, les articles ne seront plus dans l'ordre.

 

 

Article premier

Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits (...) et doivent agir les uns envers les autres dans un esprit de fraternité.

 

Où est l'esprit de fraternité dans le traité ACTA ? Ou alors les sociétés n'ont pas la même définition de "fraternité" que nous, commun des mortels.

 

 

Article 12

Nul ne sera l'objet d'immixtions arbitraires dans sa vie privée, sa famille, son domicile ou sa correspondance, ni d'atteintes à son honneur et à sa réputation. Toute personne a droit à la protection de la loi contre de telles immixtions ou de telles atteintes.

 

Il faut savoir que le traité ACTA  ne responsabilise pas les utilisateurs directement mais bien les FAI. De ce fait, pour éviter de se retrouver hors-la-loi, les FAI vont devoir vérifier toutes les paquets de données entrant et sortant pour supprimer tous contenus copyrightés. Cela signifie que même vos mails seront passés au crible ! Même vos messages sur msn/skype.

Poussons même le bouchon plus loin, vous êtes en conversation vocale avec quelqu'un, vous passez une musique de fond, vous êtes dans votre tort, parce que vous partagez malgré vous du contenu copyrighté.

 

En se faisant l'avocat du diable, on peut dire que la loi ACTA ferait tomber le coté arbitraire de l'immixtion, mais là alors, cela va directement à l'encontre de l'article 11.1 :

"Toute personne accusée d'un acte délictueux est présumée innocente jusqu'à ce que sa culpabilité ait été légalement établie au cours d'un procès public où toutes les garanties nécessaires à sa défense lui auront été assurées."

 

ACTA accuserait donc d'office toute personne sur cette terre de pratique illégale et de violation de copyright par défaut !

 

Bientôt ça sera aussi interdit d'écouter même de la musique sans un casque insonorisant si l'on ne peut pas payer une fortune tant qu'à faire ?

 

 

Article 19

Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit.

 

En laissant passer ACTA, les FAI auront alors droit de vue sur toutes vos données ainsi que droit de censure du net sans préavis. Or, si le FAI à droit de vue, les personnes bien placées pourraient jouer de la censure comme elles le voudraient. Vous n'êtes pas d'accord avec quelque chose ? Hop, censuré ! Vous voulez vous rebeller ? Haha ! La bonne blague ! Vous êtes déjà considéré comme criminel par défaut, votre parole n'aura déjà plus la moindre valeur...

 

 

 

Article 21

3. La volonté du peuple est le fondement de l'autorité des pouvoirs publics ; cette volonté doit s'exprimer par des élections honnêtes qui doivent avoir lieu périodiquement, au suffrage universel égal et au vote secret ou suivant une procédure équivalente assurant la liberté du vote.

 

La plus grande violation d'après moi. ACTA a été composé, voté et signé dans le dos du peuple, sans leur faire part de quoi que ce soit. Sans même écouter leur avis, surtout sans écouter leurs avis. Reneignez vous sur ce que Karel de Gucht a dit il y a quelques jours. Les manifestations sont la voix du peuple, et il ne veut même pas les écouter !

Chose étrange, monsieur de Gucht est actuellement commissaire européen en charge du commerce. Peut-être doit il se dire que des prix plus élevés et plus de ventes signifient plus de taxes ? Après tout, lui il s'en fout des taxes sur les produits, il est bien payé après tout... (http://www.numerama.com/magazine/21589-karel-de-gucht-pas-impressionne-par-les-anti-acta.html)

Sans WikiLeaks il y a deux ans, le peuple serait toujours dans l'ignorance d'ACTA.

La ratification du traité n'étant apparu dans aucun programme électoral, aucune personne n'a voté même indirectement pour ce traité. De ce fait, la ratification ne peut se faire honnêtement puisque sans l'avis du peuple !

 

 

Article 25

1. Toute personne a droit à un niveau de vie suffisant pour assurer sa santé (...)

Donc avec la suppression des médicaments génériques, seuls resteraient les médicaments "chers". Et sans concurrence, il y a fort à parier que les prix augmentent plus encore.

Qui d'entre vous pensent réellement que la mutuelle va vous rembourser encore tous vos médicaments ?
Comment ? Ca reste possible ? Mais quand il n'y aura plus d'argent dans les caisses de la mutuelle, je ne suis pas certain que l'Etat aidera le peuple ! Et je ne parle que des pays ayant signés le traité ACTA hein ! 

 

 

Article 30

Aucune disposition de la présente Déclaration ne peut être interprétée comme impliquant pour un Etat, un groupement ou un individu un droit quelconque de se livrer à une activité ou d'accomplir un acte visant à la destruction des droits et libertés qui y sont énoncés.

 

Il est vrai que le traité ACTA ne détruit pas les droits de l'homme, il les ignore purement et simplement !

 

 

 

Article 27

2. Chacun a droit à la protection des intérêts moraux et matériels découlant de toute production scientifique, littéraire ou artistique dont il est l'auteur.

 

Sur ce point là, et uniquement celui là, ACTA est en parfait accord, mais pour cela, combien d'article viole-t-il ?

 

 

 

Peut-on lutter contre ACTA ?

 

Oui, de diverses manières même.

La première étant de sensibiliser votre entourage à ACTA et ses dangers, beaucoup trop de gens ignorent encore ce qui va leur tomber dessus !

 

La deuxième, à la portée de tous, signer la pétition surle site Avaaz contre ACTA !
https://secure.avaaz.org/fr/eu_save_the_internet_fr/?aakCHcb  

 

La troisième sera de participer aux manifestations contre ACTA (gérée principalement par les divers groupes Anonymous qui ne sont pas si méchants qu'ils en ont l'air) !

 

Récemment, nous avons pu voir quelques personnalités politiques lutter contre ACTA.

Je citerai un député/eurodéputé (je ne sais plus quoi exactement, il est presque 4h du matin, j'ai la flemme de pousser mes recherches) français qui a remis sa démission en guise de protestation contre ACTA. Il ne voulait pas à devoir assumer les conséquences de ce traité !

 

Nous avons également le parlement polonais qui ont tous arborés des masques de Guy Fawkes pour protester contre ACTA ! http://gizmodo.com/5879851/polish-politicians-don-anonymous-masks-to-protest-eu-counterfeiting-agreement

 

L'ambassadrice de la Slovénie au Japon, une des signataire du traité, s'est rendue compte que la signature en elle même était une négligence civique et appelle à la lutte contre ACTA !
http://www.numerama.com/magazine/21504-signer-l-acta-etait-une-negligence-civique-selon-une-signataire.html 

 

La république tchèque a également fait marche arrière par rapport à ACTA !
http://www.20minutes.fr/high-tech/874940-acta-apres-pologne-republique-tcheque-fait-marche-arriere 

 

Et dernièrement Sandrine Bélier, eurodéputée écologiste appelle à se mobiliser contre ACTA !
http://www.youtube.com/watch?v=ibwqiiHS3Lc&hd=1  

 

Bref, certains politiciens ont encore une âme et appellent au soulèvement, alors soulevons nous !
Nous pas tels des terrorristes prêts à faire la Djihad, non pas en étranglant nos politiciens (même si on en a parfois l'envie), mais bel et bien en tant que cityoens civilisés non asservis, en descendant dans les rues, en faisant entendre notre mécontentement, en signant les pétitions et en sensibilisant notre entourage, mais encore en écrivant à nos dirigeants pour leur expliquer pourquoi nous ne sommes pas pour ACTA !

 

Le site "La Quadrature du net" à mis en place une page expliquant comment faire pour lutter contre ACTA, je vous inviterai à la lire et à procéder aux conseils prodigués.
https://www.laquadrature.net/wiki/Comment_agir_contre_ACTA  

 

Vous vous souvenez du slogan des Sex Pistols ? "No Future" !
Même les artistes nous mettent en garde ! 

Hello les geeks !

 

Pas de nouveautés actuellement, pas que je manque de temps pour taper tout ça, loin de là, mais je suis vraiment pris par une Zeldaïte Aiguë. Depuis la réception des IG Mag HS Spécial Zelda et Les Chroniques d'une Saga légendaire, j'ai comme eu une envie de me refaire les Zelda... TOUS ! Enfin tous ceux jouable en solo plutôt... De ce fait, la lecture de ces deux oeuvres s'en trouve un peu ralentie puisque je préfère terminer le jeu avant de lire l'article.

 

Alors je vous vois déjà venir avec vos grosses pensées du genre "ok, on n'en saura rien avant un moment", mais non ! En effet, je me limite aux zelda portables pour la bonne raison que les deux seuls que je n'ai pas fait sur console de salon sont Majora's Mask et The Wind Waker. De plus, à force d'en avoir entendu parler dans tous les sens, je peux lire ces encarts là sans être trop spoilé.

 

Mais malgré cela, la longueur des épisodes portables (et antérieurs à la N64) ne sont pas à prendre à la légère.

Avec Zelda 1, aucune indication pour vous aider ! C'est avance, perds-toi et crève jusqu'à t'y retrouver ! C'est honteux, mais j'ai dû utiliser une map trouvée sur le net pour pouvoir avancer...

Avec Zelda 2, on est un peu plus dirigé, mais la difficulté atroce fait que cela prend beaucoup, beaucoup, BEAUCOUP de temps.

Zelda 3 (A Link to the Past) par contre, finger in da nose. Je l'ai depuis que je suis tout petit et même si je reste loin des speedruns, je le boucle en 4h à 100%. Le refaire était plus pour dire que je ne passe à coté d'aucun.

Link's Awakening reste lui aussi très dirigé dans le fond, donc même si on galère un peu parfois, ça peut aller.

Puis vint le drame avec les épisodes signés Capcom ! Minish Cap est terminé et je suis en passe de terminer Oracle of Ages, après quoi je pourrai enfin faire le Oracle of Seasons. A noter que je n'ai jamais joué à aucun des deux Oracles avant. Et bordel, dans ces trois jeux là, on est vraiment livrés à nous même. On doit aller trouver telle personne pour lui donner un truc qui devrait nous donner l'objet nous permettant de débloquer l'accès au prochain donjon... Et bah non ! Le gars te file une merde et tu sais pas à qui la refiler. Toi tu es dans ton caca, tu sais plus ou aller, tout le monde te répète la même chose et tu tournes en rond pendant des heures jusqu'à trouver LE PNJ qui change son discours, te menant vaguement ailleurs, et là, si tu ne t'es pas planté bien sûr, tu as... Non... pas la suite... Tu as un indice pour aller trouver autre chose ailleurs pour un autre truc qui ne te mênera au final peut-être à rien ! GRAAAAAAAAAAAAH

Enfin j'exagère un peu sans doute pour Oracle of Ages mais pour Minish Cap, c'est vraiment ça...

 

Après il me restera :

Ocarina of Time (connaît par coeur, pas de spoil dans les bouquin)

Majora's Mask (à force, plus de surprise, pas de spoil)

Wind Waker (bon ok, il y aura peut-être du spoil, mais je peux pas me permettre d'attendre 40h de jeu pour faire mon prochain article)

Twilight Princess (Encore frais dans ma tête, pas de spoil).

Skyward Sword (qui n'est pas abordé dans les bouquins).

Et les deux épisodes DS qui ne m'ont tellement pas convaincus au niveau de la maniabilité que je ferai l'impasse sur les tests pour le moment.

Donc en gros, je vais bientôt pouvoir booster un coup dans ma lecture et les articles pourront suivre ensuite.

 

Sans oublier que sur le coté je suis sur 2 ou 3 jeux (dans la liste des articles à venir), car il faut bien que je les teste pour en faire un véritable article.

 

Autrement, ça fait un moment que je pense à me lancer dans le test vidéo (ce qui ne m'empêchera pas de continuer le blog, que du contraire) et après avoir longuement réfléchi, je pense me lancer dans un style proche de Hooper. C'est à dire donc que n'apparaîtra que le jeu sur lequel je parlerai tout en jouant. Je ne parlerai pas pour raconter des conneries mais dans un premier temps pour décrire le jeu, puis en deuxième lieu, pour traiter des points majeurs : scénario, graphisme, musiques, maniabilité et durée de vie.

L'avantage étant que je pourrai passer d'un point à l'autre avec l'exemple direct sous la main.
L'inconvénient étant le spoil total du jeu. En même temps, je ne m'attaquerai qu'à des oldies.

Pourquoi ce choix ? Pour deux raisons en fait.

La première raison est que je n'ai ni le matériel, ni le temps, ni les compétences pour proposer un autre système.

La deuxième raison vient d'une possibilité de diffusion directe, je pourrai alors organiser de temps en temps une soirée "défi".

L'idée serait qu'avant la soirée on me propose des jeux à finir et que je les finisse en Live, sans entraînement ni rien avant. Jusque là, c'est moyen. Le coté intéressant serait l'ajout d'un chan IRC ou autre qui vous permettrait de discuter avec moi ou de m'imposer des malus, sachant que non, je ne pourrai pas taper en jouant, je n'ai que deux mains, mais je pourrai vous répondre en direct. Quitte à, si le portable le supporte et que le système me le permet, de mettre une image webcam en prime si vraiment vous souhaitez voir ma gueule.

De plus, rien n'empêche le système de s'améliorer avec le temps.

 

Au final donc, il s'agit plus d'un billet pour vous rassurer, je ne vous oublie pas, que du contraire, et je prépare même des choses sur le coté !

Sherlock Holmes : A game of shadows, suite très attendue pour ma part du précédent Sherlock Holmes (2009).

Sorti ce mercredi 28 décembre (en Belgique tout du moins), Robert Downey Jr et Jude Law réendossent leurs rôles, mais cela en valait-il la peine ?

 

Mon avis sera divisé en plusieurs points : le résumé du premier film, le synopsis du fameux game of Shadow selon le wiki (autant le dire, c'est court). Le scénario ainsi que mon avis point par point (WARNING : Spoilers !), une dernière note concernant la bande son, les acteurs et le jeu d'acteur et une appréciation générale.

 

Résumé de Sherlock Holmes (2009)

vers la fin du XIXe siècle, Sherlock Holmes ainsi que le Docteur Watson mettent fin aux agissements de Lord Blackwood, accusé de nombreux crimes ainsi que de pratiquer la magie noire. Arrêté, emprisonné, jugé et condamné à mort, Lord Blackwood est alors pendu en public. Mais un vrai mage noir ne craint pas la mort et même malgré le passage de la faucheuse, notre homme revient à la vie, plus puissant que jamais, mettant Londres et l'Angleterre à ses pieds. Agissant très intelligemment, aidé dans l'ombre par le professeur Moriarty, Mr Holmes mettra à contribution son acolyte afin de mettre à jour les supercheries de notre faux sorcier. Malheureusement pour lui, tout a été orchestré, depuis la pendaison jusqu'à la réarrestation de Lord Blackwood par Moriarty, cela dans un seul but, mettre là main sur la première commande à distance de l'histoire, première pièce d'un plan machiavélique de grande envergure ! A noter que de tout le film, on ne voit de Moriarty qu'une main et un pan  de son col, présentant plus que jamais ce grand professeur comme un homme de l'ombre tirant toutes les ficelles depuis les coulisses de l'Histoire.

Riche d'un casting efficace, d'un jeu d'acteur à la hauteur de nos espérances, le tout sur fond de musiques endiablées, Sherlock Holmes se voulait être un incontournable du cinéma 2009 !

Entre phases de réflexions, d'explications et d'expérimentations, le public le plus jeune restera accroché jusqu'au bout du film grâce également à l'humour égocentrique de notre cher Holmes ainsi que des quelques phases de poursuites et de combat (ainsi que les fameuses scènes de préparation au combat, imaginant l'action au ralenti) qui s'intercallent aux meilleurs moments !

 

Sherlock Holmes : A Game of Shadows (2011) : Synopsis, scénario et avis

Sherlock Holmes et son vieil ami le docteur Watson vont devoir faire face à leur ennemi juré, le professeur Moriarty. (Wikipedia).

Il est certain qu'avec un synopsis pareil, on est certain de ne pas spoiler le public. Malheureusement pour le-dit public, je ne me retiendrai pas.

Le film commence avec le suivi d'un paquet. Paquet passant d'une main à une autre dont le contenu nous est inconnu, fini entre les mains d'une fille qui ne nous est pas inconnue et qui se retrouve rattrapée par Holmes, déguisé en vieux chinois. Rapidement le paquet (et la fille) échappent à Sherlock qui se retrouve pris dans une bagarre. Humour, phase de réflexion au ralenti, action, 5 minutes de film. En même pas 5 minutes on ne sait pas ce qu'il se passe, ni ou cela se passe, mais notre héros tatanne déjà du vilain. Le ton est donné, c'est un film grand public !

Notre demoiselle retrouve son contact, lui donne le paquet qui n'est autre qu'une bombe. Heureusement, Sherlock est présent absolument partout et empêche tout le monde de mourir, prenant une lettre à la donzelle. Le contact, lui, se faisant tuer 3 minutes après... Ca valait bien la peine de le sauver...

La fille, dépourvue de la lettre, se retrouve face (encore une fois) à Moriarty qui... *suspense !* se dévoile à nous ! My God ! 10 minutes de film déjà et l'on sait qui est Moriarty ! Grande déception pour ma part pour deux raisons.

1/ Moriarty est un brillant professeur, certes, mais il est avant tout un bandit de l'ombre. Le fait de le montrer ainsi par facilité, ça tue le mythe du génie insaisissable !

2/ Euh... C'est quoi cet acteur choisi presque au pif ? Bon, ok, je suis de mauvaise foi. Dans le fond, il colle pas trop mal à la description d'un grand intello professeur diplômé sortant thèses et livres, mais quand même... Peut-être est-ce dû au fait que mon esprit ait été marqué au fer rouge par le Moriarty de Miyazaki ?

 

Bref, le vieux bonhomme du film m'a un peu rebuté... Oui... Quelque chose m'a déjà rebuté en une dizaine de minutes à peine...

S'ensuit les retrouvailles avec Watson qui va se marier sous peu avec sa dulcinée du film précédent. Mais qui dit mariage dit enterrement de vie de garçon ! Le moment idéal pour Sherlock d'abandoner son ami au profit d'une diseuse de bonne-aventure menacée de mort... Soit j'ai dû m'endormir un moment, soit j'étais trop concentré sur ma glace, soit ça mérite un gros WTF !

La fameuse bonne femme est concernée par la lettre prise plus tôt, ok, mais comment a-t-elle été trouvée, comment a-t-on fait le lien entre la lettre et elle et surtout, que faisait-elle là ? Je vais mettre ces interrogations sur le compte de mes amis Ben & Jerry. (D'ailleurs merci le Kinépolis de vendre des gros pot de Ben&Jerry mais sans cuillère pour manger la glace...)

Soit, scène de poursuite et d'action et de combat puisqu'un homme était engagé pour la tuer et que sans cette fille, pas d'histoire apparemment.

 

Petite pause post-action pour reprendre le fil avec Watson qui se marie le lendemain et là, re-WTF, Holmes est invité à aller rencontrer Moriarty... Autant le dire tout de suite, avec un autre casting et une bande-son moins bonne , j'aurai quitté le cinéma à ce moment là. C'est peut-être mon interprétation personnelle, mais... Holmes n'est-il pas censé courir après Moriarty ? Pourquoi le rencontrer alors ? Brefs échanges de courtoisie, occasion de montrer le savoir et l'esprit de déduction de Holmes et d'apprendre que Même si Watson va se marier, Moriarty ne va pas lui foutre la paix pour autant. C'est donc parti pour aller sauver Mr & Mrs Watson sur le départ pour leur lune de miel. Holmes se travestira alors pour les sauver.

"L'homme aux 1000 déguisements"

 

Et par sauver les Watson, il entend foutre la mariée à la flotte et emmener son ami à Paris à la recherche de la diseuse de bonne aventure, gitanne vivant à Montreuil. La reconstitution du Paris du XIXe est assez impressionante, très agréable à suivre ! En VO le film est d'ailleurs (comme d'habitude) bien supérieur à la VF puisque fatalement tout le monde parle français à Paris ! Ainsi même nos deux compères s'exprimeront par moments dans la langue de Molière.

S'ensuit alors une poursuite de Moriarty (et surtout du frère de la Gitane) jusqu'en Allemagne pour des raisons qui m'ont échappées (et pourtant j'avais fini ma glace à ce moment là) et découvrent des réserves d'armes et des commandes à livrer dans l'Europe entière, le tout sous l'égide de notre maître du mal. Après quelques scènes d'humour, d'action, d'explosions, de courses-poursuites, de tirs dans tous les sens, de slow-motions à ne plus savoir où vomir et des rebondissements plus qu'anticipables. (Encore une fois, merci la musique et les acteurs de relever le niveau).

 

Holmes frôlant la mort, ils décident de rentrer chez eux... En faisant un détour par la Suisse (dans le texte). Car ayant compris que le but de Moriarty était de pousser l'Europe à la guerre pour s'en mettre plein les poches, et ayant compris également que Moriarty était invité à un sommet pour la paix ayant lieu en Suisse, le tout presque présidé par son propre frère (à Holmes), Sherlock s'y dirige avec ses deux équipiers.

Comment Moriarty va-t-il faire pour pousser à la guerre ? Bon, j'ai juste survolé l'histoire dans les grandes lignes dans ce billet, mais en gros, le frère de la Gitane (désolé mais je n'ai absolument pas retenu son nom) travaille maintenant pour lui et il abattra sans doute les représentants de la France et de l'Allemagne, ce qui devrait créé un incident diplomatique d'une telle ampleur que ça devrait mener à la guerre.

Sherlock va alors s'isoler à l'extérieur en compagnie de Moriarty pour une partie d'échecs éclair pendant que les deux autres se coltinent le boulot. Le tout étant de mettre en parallèle la partie d'échec sur plateau et le bras de fer intellectuel réel que se livre les deux forces. Au final l'incident est évité de peu, le frère se fait tué, Sherlock qui était toujours mené par Moriarty durant le film se réservait le meilleur en expliquant qu'il avait réussi à volé un très précieux calepin à Moriarty (c'est d'ailleurs stupide que ce dernier ne l'ait pas vu avant) et que grâce à ce calepin, la police à eu accès à toute la fortune de Moriarty, offerte, ironie du sort, a une oeuvre de charité pour les enfants victimes de la guerre.

 

S'ensuit une longue imagination de bataille entre les deux hommes, finissant très rapidement en réalité sur un basculement par dessus la troisième corde balustrade, projettant les deux adversaires dans les affres de l'obscurité froide, et surtout du haut d'une cascade d'eau glaciale, causant la disparition des deux personnages princpipaux... Ok, on a tout de suite compris que Moriarty disparaît surtout pour mieux revenir à nouveau comme homme dans l'ombre et il ne nous est pas caché que Holmes revient (je dirais même que ça nous est explicitement montré).

 

J'en dirais donc "Oui, mais à quoi à servi le film ?"
Si je dois résumer ça donnerait : Watson s'est marié comme prévu - Moriarty est apparu puis a disparu - Moriarty à fait fortune mais à perdu tout son fric - Holmes reste tel qu'il est. Perte de temps donc. On piétine sur place ! A la fin du premier on se rend compte que toute l'intrigue n'était qu'un seul élément du plan de Moriarty destiné à ajouter une pièce à sa machination. Je m'attendais donc à ce qu'il y ait un lien avec ça. Qu'un nouvel ennemi apparaisse à Holmes permettant au final à Moriarty d'obtenir un élément de plus nous dévoilant une ébauche de ce qu'il veut faire ou quelque chose dans ce goût là. A la limite peut-être quelque chose comme Die Hard 3, ou Moriarty ferait courir Sherlock un peu partout pour sauver le monde, le tout visant à la création d'un élément de grande importance pour le professeur. Ce ne sont pas les idées et les possibilités qui manquent. Là, en gros, on a eu un épisode qui ne sert même pas de lien entre deux épisodes puisquà la fin on se retrouve à la case départ...

Une assez grande déception au final !

 

Bande-son & acteurs :

La bande-son d'abord. Dès le début du film il est impossible de ne pas reconnaître Hans Zimmer ! Comment ? Si son style est si reconnaissable ? Ha non, mais il y a mésentente ! On ne reconnaît pas le style de maître Zimmer ! C'est juste la bande-son du premier Sherlock Holmes ! Ha mais oui mais tout à fait ! Le style si particulier de la première OST est directement reconnaissable, mais c'est même qualifiable de recyclage, limite de repompage tellement il y a eu peu d'efforts de ce coté là ! Bon ok c'est vrai, je suis mauvaise langue. Il y a quelques nouvelles musiques dans un style plus celtique quand on est en France et on a droit à du Schubert de temps à autre. Pour le reste, c'est la même chose !

Niveau acteur, on garde bien évidemment Robert Downey Jr dans le rôle de Holmes, Jude Law pour Watson, la fiancée/femme de Watson reste la même actrice, la nounou de Sherlock reste également la même et bien que je n'ai pas vu le premier film depuis longtemps, il me semble que même le chien reste le même.

Je suis une quiche dans le domaine des acteurs, donc je ne pourrais pas dire s'il y a d'autres acteurs dignes d'être cité, mais je ne pense pas. A part bien sûr l'homme qui joue Moriarty : le grand Jared Harris ! (Mais si vous le connaissez ! Vous l'avez vu entre autre dans le rôle du Dr Ashford dans Resident Evil Apocalypse !

 

Appréciation Globale :

Sherlock Holmes : A Game of Shadows est un film qui se laisse regarder sans trop réfléchir. On le regardera plus pour l'humour et l'action, mais pas pour la réflexion. En tant que suite du premier film, il ne vaut absolument rien et il vaut mieux passer son chemin. Mais comme Spin-off il est très sympathique a regarder. Là on ça fait tâche, c'est de sortir un Spin-Off dès le deuxième "épisode", mais si on passe outre cela, le film gagne en qualité. Je suppose donc qu'il nous faudra attendre 2013~2014 pour avoir le prochain film, en espérant qu'il soit, cette fois-ci à la mesure de mes attentes !